MySQL vs PostgreSQL 性能对比：吞吐量 & 延迟、读写测试_广告资讯

MySQL vs PostgreSQL 性能对比：吞吐量 & 延迟、读写测试

栏目：广告资讯发布时间：2026-01-06

技术博客Binaryigor最近发布了一篇关于MySQL和PostgreSQL性能对比的实测分析文章，测试聚焦于三大关键指标：吞吐量（Throughput）、延迟（Latency）以及读写混合操作（Reads&Writes），覆盖了多种常见数据库使用场景。实验环境方面，作者在Docker容器中分别部署了MySQL9.5与PostgreSQL18.1，两者均被分配一致的硬件资源（8核CPU、16GB内存），且数据库配置均经过基础级性能优化，以确保测试数据具备横向可

技术博客 binaryigor 最近发布了一篇关于 mysql 和 postgresql 性能对比的实测分析文章，测试聚焦于三大关键指标：吞吐量（throughput）、延迟（latency）以及读写混合操作（reads & writes），覆盖了多种常见数据库使用场景。

实验环境方面，作者在 Docker 容器中分别部署了 MySQL 9.5 与 PostgreSQL 18.1，两者均被分配一致的硬件资源（8 核 CPU、16GB 内存），且数据库配置均经过基础级性能优化，以确保测试数据具备横向可比性。

在写入压力较大的场景下，PostgreSQL 展现出更突出的性能表现。无论是一条一条插入记录，还是批量导入数据，其单位时间内的处理能力均明显领先于 MySQL。部分测试用例中，PostgreSQL 的写入吞吐量可达 MySQL 的数倍之多，同时响应延迟更低、波动更小。

当切换至读写混合负载模式时，PostgreSQL 仍能维持较高的整体吞吐水平，延迟分布更为集中，反映出其在高并发请求下的调度效率和稳定性更具优势。

而在纯读取类操作中，两者的性能差异相对收敛；不过在某些复杂查询条件下，PostgreSQL 仍展现出更均衡的响应时间控制能力，而 MySQL 在并发量持续攀升时，响应延迟更容易出现明显抖动。

作者最终总结认为，在统一软硬件约束与调优前提下，PostgreSQL 在多数典型工作负载中呈现出更优的综合性能，尤其在写密集型与高并发交互场景中优势显著；相比之下，MySQL 的性能表现对负载类型变化更为敏感，稳定性略逊一筹。

详情参见原文：https://www./link/2b99581c579d192b4b78c4a879b6e2e1

源码地址：点击下载

# 出更 # 相比之下 # 更具 # 之多 # 更容易 # 点击下载 # 可达 # 时间内 # 较高 # 而在 # mysql # 性能优化 # https # 数据库 # postgresql # 并发 # 并发请求 # docker # go # html

相关栏目：【广告资讯37196 】【广告推广143353 】【广告优化89630 】

上一篇：可达1000W的消费级显卡！微星RTX 5090 Lightning Z发布：全球限量1300张

下一篇：高玩不死通关超难《超级肉食男孩》发售15年来首次突破